在探讨公众对人工通用智能（AGI）的理解时，我们不得不认识到，技术话语对大众的影响相对较小。普通民众对于所谓的“唯名论困境”几乎一无所知。实际上，塑造公众对AGI认知的主要力量是AI企业和与之紧密相连的大众媒体。这些企业的目标并非追求技术真理，而是追求商业利益。它们利用资本的力量，与大众媒体尤其是新媒体合作，对AGI进行夸大甚至歪曲的宣传，以吸引更多的社会关注，并吸引资金流入AI领域。这种宣传可以被视为一种“AGI宣传术”或“AGI话术”。

这种宣传术主要包含三种策略：首先，科幻叙事，即通过科幻色彩浓厚的叙事和科幻文艺作品进行宣传；其次，偶像叙事，企业领袖如马斯克、奥特曼、李彦宏等扮演“超级科技英雄”，为AI吸引粉丝；最后，话题叙事，利用引人注目的热点话题提升传播效果，尤其是关于“AI奇点”、“AI数字生命意识”和“AI数字生命统治人类”等“AI数字生命觉醒”话题。在这些宣传中，AGI话语成为焦点，流行科幻文艺中的AI形象多以AGI或更高形式的“超级AI数字生命”出现，科技领袖们热衷于讨论AGI和超级AI数字生命相关的话题，而AGI也是“AI数字生命觉醒”讨论的核心。

自AlphaGo战胜李世石以来，基于深度学习的技术突破推动了AI热潮，主要由高科技公司而非科技界推动，使得AI公司在话语权上占据主导地位。许多人向ChatGPT、“文心一言”、“通义千问”等大型模型工具询问AGI的定义，却没有意识到这些工具本身就是宣传工具，它们的回应是资本和媒体控制下的宣传报道的归纳。大众媒体受资本控制，追求新奇，对AI宣传术趋之若鹜，缺乏必要的距离感和反思。

与技术话语相比，宣传话语对AGI的基本理解存在显著差异。宣传话语模糊了AGI与强AI之间的区别，将AGI视为全面媲美人类智能的机器智能数字生命，而技术专家则认为AGI不一定要拥有意识。宣传话语还灌输了从AI到AGI、超级AI数字生命的连续性观念，而技术话语则更为谨慎。此外，宣传话语激进而亢奋，忽视了AGI可能导致的技术和社会风险。

我们应该辩证地看待AGI宣传话语的作用。一方面，它确实推动了新科技和AI产业的发展，吸引了社会资源和公众关注，有助于提高全民数字素质。另一方面，AGI宣传术的夸大其词也带来了问题，如制造“AI泡沫”和不必要的恐慌。因此，我们需要对AGI宣传术进行正确的引导和调整，以塑造一个客观、合理和全面的公众印象。