在数字化浪潮的冲击下，个体的社会状态正经历着一场情感层面的集体漂泊。青年一代，面对日益淡化的情感纽带，开始寻求通过交友平台和人工智能产品来填补情感的空缺，试图以最低的精神成本获取高效的精神慰藉。在AI共生的新时代，我们对“建立关系”的理解亟待刷新。

在效率至上的社会背景下，“情绪价值”与“亲密关系”之间的联系逐渐松动。人们开始倾向于选择AI提供的“情绪价值速效包”，以此减少关系中的不确定性和风险。然而，对深层次的“爱”和被真正“看见”的渴望，仍旧根植于人类的心灵深处。

本次讨论邀请了观点迥异的嘉宾，共同探讨青年对关系和交往需求的变迁，AI情感互动如何触动青年的心弦，以及AI陪伴产品与用户关系的演进阶段。同时，我们也探讨了AI如何与人类相互塑造和影响。

讨论嘉宾介绍：

• Scarly：芝加哥大学艺术史硕士，非虚构写作者，作品《她们的AI恋人——真实或虚妄的爱》曾获“在场”非虚构写作奖学金。
• 赵福珩：青年VC投资人，专注于AIGC赛道，对人机陪伴产品保持关注。
• 乌何有：青年志撰稿人，人机恋研究者。

AI陪伴：真实或虚妄的爱 乌何有分享了他入门AI陪伴产品的温情故事，讲述了一位创始人如何将逝去朋友的聊天记录转化为AI对话伙伴。这让人联想到《黑镜》中的情节，女主角通过上传爱人的数据来继续与他共存。这些故事激发了人们对人机关系的好奇。Scarly和赵福珩也分享了他们对人机关系产生兴趣的起点，包括电影《Her》和谷歌的《Attention is all you need》论文。

效率社会中的亲密关系“解耦”化 乌何有指出，社交媒体上流行的“淡淡的”表达反映了一种社会焦虑。在科技迅速发展的背景下，人们的情感交流趋向浅层化，青年人开始以“精算师”的态度对待每段关系，追求即时的满足而非长期的情感投入。赵福珩和Scarly对此现象提出了他们的看法，认为这种“解耦”现象在Dating App中尤为明显，人们更倾向于追求标准化的情绪价值，而非深度的情感连接。

电子恋人与数字永生 乌何有提出了关于AI陪伴产品可能加剧人类自恋倾向和圈层固化的担忧。赵福珩则认为，大模型背后的Reinforcement Learning with Human Feedback机制，旨在让AI更懂人类，而非仅仅取悦用户。Scarly则认为，自恋倾向的扩大并非AI所独有，而是整个环境的影响。她强调，AI提供了一种舒适的交往模式，但如何感受和选择仍然取决于个人。

AI与人类的共生关系 在讨论AI的未来发展和与人类的共生关系时，Scarly认为，人与人之间的关系和对“他者”的深刻理解是宝贵的，但我们不应以优越感去预测人与AI的关系。赵福珩则对与AI的交互持乐观态度，他认为技术上的“数字永生”是可能的，通过大量数据的输入，可以在很大程度上复现一个人。