美国健康高级项目局（ARPA-H）的成立，标志着美国政府在人类健康领域的一次大胆尝试。该机构致力于推动具有变革潜力的创新，而新加入的科学家Jean Hébert，以其激进的“战胜死亡”计划，成为了这一尝试的焦点人物。

Hébert的愿景是彻底的：他不仅考虑替换人体的器官，甚至提出了更换大脑的大胆设想。这一想法在医学界引发了激烈的讨论。一方面，现代医学已经在器官移植领域取得了显著进展，如肝脏移植、钛合金髋关节置换等；但另一方面，大脑作为个体身份的核心，其替换无疑触及了伦理和哲学的深层问题。

Hébert在其著作《Replacing Aging》中阐述了他的观点：通过逐步替换身体各部分，包括大脑，人类可以实现永生。这一理论在某些方面得到了实践的支持。例如，他的实验室通过在小鼠大脑中注入胚胎细胞浆液，初步验证了年轻组织能够存活并接管大脑功能的可能性。

然而，这一策略在学术界并非没有争议。Oisín Biotechnologies的首席执行官Matthew Scholz对Hébert的计划表示怀疑，他认为即使技术上可行，手术的复杂性和风险也是巨大的。尽管如此，Hébert的计划还是获得了ARPA-H的支持，他提出的1.1亿美元研究项目得到了政府的批准。

ARPA-H的成立，以及对Hébert计划的支持，反映了美国政府在健康科技领域的雄心。该机构以DARPA为蓝本，赋予研究人员极大的自由度，以开发新型技术。Hébert的加入，无疑为ARPA-H带来了新的视角和挑战。

Hébert的研究不仅仅局限于大脑，他还关注新皮质——大脑的外层部分，负责处理我们的感官、推理和记忆。他认为，通过渐进式替换新皮质，可以在不丢失个体信息的情况下，实现大脑的更新。这一理论得到了一些罕见病例的支持，如良性脑肿瘤患者大脑的自我调整能力。

尽管Hébert的理论具有一定的科学依据，但其实现的难度和伦理问题不容忽视。制造替代大脑部分的技术尚未成熟，而且新皮质的年轻部分是否能在老年个体的大脑中正确发挥作用，仍然是一个未知数。此外，Hébert的一些更极端的想法，如头部移植，更是引发了广泛的伦理争议。

总的来说，Hébert的加入为ARPA-H带来了新的活力和创新思维，但同时也带来了挑战和争议。他的研究可能会推动医学领域的发展，但也需要在伦理和实践层面进行深入的探讨和审慎的考量。在追求科技进步的同时，我们也需要思考这些创新对人类社会和个体身份的深远影响。