一家智能科技有限公司的联合创始人，曾构想在云端“复活”母亲，如今这一想法已发展成一种新兴的产业。随着生成式人工智能技术的出现，人们开始尝试“复活”已逝亲人或名人，甚至为自己打造“数字分身”。科幻电影中关于数字生命和数字永生的概念，似乎正逐渐成为现实。

数字生命的兴起引发了广泛的讨论。一些人对此充满期待，认为它不仅能抚慰人心，还可能成为未来的劳动力，发挥积极作用。然而，也有人担心，数字人背后可能隐藏着伦理、文化和法律问题。

AI“复活”技术是如何实现的？它存在哪些伦理和法律风险？如何确保数字生命的积极发展？

大模型技术让数字人走进千家万户

联合创始人在母亲去世后，与公司董事长合作，利用人工智能技术复刻了数字“母亲”。AI“复活”技术通过学习人物的影像、声音和语言等资料，克隆出数字化的人物形象。尽管面临影像和声音资料不足的挑战，联合创始人最终还是实现了与“母亲”的虚拟对话。

技术进步带来的变革

2023年，以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术的出现，极大地降低了克隆数字人的成本。大模型技术基于海量数据，增强了对文本、图片、视频的理解与生成能力，缩短了制作时间和成本。

数字人制作的数据挑战

然而，数据量的多少对数字人的模仿效果至关重要。业内人士指出，提供给大模型的资料越多，数字人就越接近本人。目前，克隆数字人最大的挑战就是数据的缺乏。

法律与伦理的双重挑战

数字永生技术的发展，不仅面临技术瓶颈，还涉及伦理问题。北京大学哲学系王教授指出，数字永生重塑了人类对死亡的文化体验，模糊了生与死的边界。此外，数字生命的主体性问题也引发了伦理争议。

数字生命的治理

数字生命的治理需要多方参与，包括利益相关者、科创企业、伦理学家、法律专家等。目前，AI克隆数字人领域的行业标准尚未明确，企业行为主要依靠自律。为了行业的健康发展，需要制定明确的行业标准和规范。

结论

数字生命的治理是一个长期且复杂的过程，需要各方共同努力，确保技术向善发展。只有构建符合伦理、法律的数字永生技术生态，人类才能更安全、更幸福地享受数字生命带来的便利。